Наилучшим образом, IELTS получает более близким и вы практикуете более крепко, разрешающ больше экзаменов IELTS, читая проходы, etc. но большинств эффективный способ практиковать?
Самая лучшая подсказка я могу делить с вами это: когда вы проверяете ваши ответы против правильно одних, особое внимание получки к тем вы ПОВРЕДИЛИ. Всегда будет шанс поздравить более поздно для тех вы получаете справедливо.
Когда вы идете над неправильными вопросами по-одному, попытка для того чтобы понять почему ваш ответ неправильн, почему ответ от ключа ответа правильно, и наиболее важноважн - почему вы совершили та ошибка. Вспомните его и не убеждайтесь вы никогда для того чтобы делать его снова.
См. какую ловушку вы погуляли внутри, что ваши «слабости», какой тип задачи самые трудные для вас. Если, на пример, большая часть из ваших ошибок в «, то True/ложная/, котор дала» задача - double-check ваши ответы там. Или может быть ваша проблема «задача сопрягая рубрики»? После этого обратите экстренное внимание то добросердечное вопросов.
Каждое испытание IELTS Рединг, никакое дело академичное или Дженерал не имеют задачи этого вида. Серии студентов говорят мне (и мне согласитесь) что это очень смущая задача.
Для тех который не имеет никакую идею чего я говорю около, я объясню - эта задача имеет заявление, и ваша работа сказать оно истинное, ложное или не уступанное проход чтения.
Как вы «атакуете» его? Во первых выучьте правило:
Если заявление ясно появляется в текст -, то оно истинно
Если текст ясно говорит противоположность заявления -, то он ложен
Если вы не нашли заявление для того чтобы быть истинны или ложны -, то оно не дается
Например:
«Курить опасн и может вести к раку» - t, f, NG
1) если текст ясно говорит что «курить опасн и водит к раку» чем, то ответ t.
2) если текст говорит, то что «никакое исследование не показало доказательству что курить опасн и водит к раку» чем ответ F.
3) если текст говорит «людей включенные исследованием куря обоих родов времен 30 до ″ 45 и ничего еще о курить -, то ваш ответ NG.
Не совершейте эти ошибки:
Не примите что-нибыдь основанное на вашем знании и опыт, прочитал текст! Самая старая выходка в книге и они используют ее много в IELTS.
«Сверх не думайте» ваш ответ - вы смогли начать построить длинние логически последовательности которые примут вас к неправильному ответу.
Препятствуйте мне дать вам пример:
Первоначально текст что-нибудь подобное: «Каждое должно сделать бизнес-план во время запуска дела. Изменения природы дела время от времени. Одно должно уточнить бизнес-план основанный на изменениях».
Вопрос является следующим: Бизнесу-плану `a нужно быть созданным только для новых дел.
Как вы маркировали бы это? T, f или, NG?
Комментарий mchisty - 1:06 am 5-ое сентября 2007 @
Это смотрит как ложное к мне. Почему: слово ловушки «только» - тексту говорит что КАЖДОМУ новому делу нужен план, не ТОЛЬКО новое дело нужен план.
Комментарий admin - 4:27 am 6-ое сентября 2007 @