Этот внушительный рапорт пришел от венгерской ванты прямо после он был сделан с IELTS и он был очень свеж в его памяти. Большое спасибо, Tamas, для обеспечивать этот сделанный случай изучения - хороший -!
Слушать
Для меня были достаточные перерывы (30 секунд, котор нужно посмотреть на следующем блоке приблизительно 6 вопросов, и 30 больше секунд для того чтобы завершить ваши ответы), ответы было ясно достаточно для того чтобы услышать вне. Конечно, классицистические ловушки упомянули в «туз e-книге IELTS» были там, но я был наилучшим образом осведомлен их. Я только пропустил один ответ, и не был уверен в одном больше случая.
Лента была удивительно трудна для того чтобы вспомнить более поздно, которая доказательство «вы не вспомнит заявления одиночное слово потом» в «тузе IELTS» , оно была разделена в 4 части.
Первая часть был телефонным разговором ресервирования путешествия, и вам было нужно собрать имена, телефонные номера, и такие фактические данные. После этого, я все еще не вспоминаю следующие 2 части.
Был одиночный выбор и задачи множественного выбора включили. После этого в последней части был текст о недостатках воды, истории запруд, и сравнении запруд воды и банков воды. Это было заполнять--зазоры задает работу, при часто используемые синонимы.
Один вопрос я не смог давать в численном выражении с вопросами о множественного выбора: листовка сказала «″ вопросов 12-14 и после этого 5 вариантов от которого я должен выбрать лист ответа 3.The однако, ясно попрошенных вопрос 12, 13, и 14 отдельно. Допустим, ответы a, b и E. В котором заказе вы маркируете эти на листе ответа? Чточто ответ на вопрос 12/13/14 точно?
Объяснить это одно: в такие случаи doesn заказа? дело t. Убеждайтесь вы для того чтобы выбрать правые выборы, напишитесь их на листе ответа в любом заказе, они совсем примет. (Simone)
Рединг
С skimming методом я управлял сохранить так много время что я имел больше чем 10 минут в конце для того чтобы перепроверить каждый ответ (исправить 2 очевидных ошибки в мой случай), которые уже были скопированы к распечатке результатов испытаний.
Были 4 части:
1) таблица сравнивая 3 временно проживая пакета
2) листовка страхсбора перемещения
3) one-page текст о курсах переучки
4) текст 7 параграфов о преимуществах ветротурбин как альтернативная энергия
источники.
Я попробовал не к излишек думаю некоторое задач T/F/NG, но все еще я не уверен в 2 случаях:
1) листовка страхсбора перемещения содержала клаузулу что-то как
«покрыты компьтер-книжки и другие радиотехнические аппаратуры (если их модель и удостоверение личности были зарегистрированы ранее), то», и вопрос был не делают ли объемы страховой ответственности/крышки cover/or в некоторые случаи. Я выбирал «крышки в некоторые случаи» здесь, думающ что условие применяется только если…, то
Сделанное добро -! (Simone)
2) Переучка сказала что-то о ученичестве (с сноской что она значит изучать и работать в тоже время, и одним курсов сказал его для ученичества, тренирующих, и других общих изучений (или что-нибудь подобное, несчастливо я не могу отозвание), и был вопрос включает ли этот курс обычно работу с сокращенным рабочим днем. Я выбрал NG, по мере того как я чувствовал что факт что он ОБЫЧНО включает работу с сокращенным рабочим днем (которая ученичество и тренирующие в моем чтении) не был подчеркнут в тексте.
Сочинительство
Task1
Ваш друг будет оставаться на вашем доме, но вы не можете быть там. Напишите письмо в котором вы объясняете:
1. Как ключи получат к ему/ей
2. Как использовать электрические приборы
3. Порекомендуйте некоторые интересные места для посещения
Task2
Некоторые людей говорят что вопросы как искусства, нот, драма и творческое сочинительство полезне к детям, и поэтому им нужно больше из этих вопросов быть включенным в их расписании. Вы соглашаетесь или противоречите?
Я был видом обматывать вниз в конце испытания, обезвоживал и не был творческ достаточно в второй задаче, поэтому я написал только вообще (несмотря на то, что они попросили личные опыты быть упомянутым), и слишком коротким. (235 слов подытоживают, и никакое время выйденное для того чтобы расширить то. Хотя бы я держал структуру эсса, так зная которая было большим подспорьем.
Говорить
Был пролом часа прежде чем интервью начали. Были 2 досмотрщика для 16 выбранных, и каждое интервью требовало около 15 минут, так, что середины что-то полюбят 2-3 часа последние выбранные.
Вообще, досмотрщики очень добросердечны; они (конечно) препятствуют вам поговорить когда они увидят, что вы имеете что-то, котор нужно сказать. Оно до вас, однако ответить их вопросы тем временем.
О записи на ленту: интервью начинает с коротким tape-recording испытанием, которое испытывает физическое состояние связывать тесьмой-рекордера, но было подготовлено услышать вашу заднюю часть голоса от ленты: если вы бедный человек услышали его перед, то вы могли быть удивлены как различно оно звучает (к вам), и надеваете? t препятствовал ему отвлечь вас (это было аргументы за одним моих товарищеских выбранных).
Очень хорошее изменение деиствительно
оно может прийти в сподручное после этого я принимает мое испытание IELTS.
Комментарий martisbyte - 2:41 am 12-ое августа 2007 @